domingo, 6 de agosto de 2017

Lucien Quélet (1832-1899)

Micología histórica

 

 



 
Lucien Quélet nació en una familia de agricultores, en Montécheroux, (Francia)
el 14 de julio de 1832. Huérfano a muy temprana edad, fue criado por su tía,
muestra predisposición para la pintura, latín y en especial para las ciencias
naturales, apasionándose por la geología, la arqueología y las mariposas y las
plantas que él mismo recoge, identifica y colecciona. Muy influenciado por sus
tíos, pastores protestantes y micófilos que le inculcan la pasión por las setas.
Después de los estudios clásicos en el Collège de Montbéliard (Licenciatura en
letras), renuncia al seminario protestante y estudia medicina en Estrasburgo,
donde se doctora con una tesis sobre la sífilis del hígado.
Doctorado en Medicina a los 24 años, instaló su consulta en 1856 en Hérimoncourt
(cerca de Montbéliard), donde se casó y vivió hasta su muerte a la edad de 67años,
el 25 de agosto de 1899.
Durante veinte años, compartió su práctica médica y su pasión por las ciencias
naturales, estudió las plantas fanerógamas y después las criptógamas que le
apasionaron. Después de la publicación de “Primer catálogo de musgos,
Sphagnum y hepáticas, cerca de Montbéliard" publicado en 1869 en las
Memorias de la Sociedad de Emulación de Montbeliard, abandonó la medicina
para dedicarse plenamente al estudio de los hongos hasta convertirse en la figura
preeminente de la escuela micológica francesa. 



Su primer estudio micológico, “Les champignons du Jura et des Vosges” aparecido
en 1872, seguido por 22 adiciones y 2 ediciones especiales, ilustrada por hermosos
láminas, fué el trabajo que le valió la medalla de plata en las sociedades en la Sorbona
en 1876, luego el premio Desmazières, otorgado en 1878.
 
Gran observador, su prodigiosa memoria, junto con su metódica mente fué
fundamental no sólo para describir muchas nuevas especies, sino también para
 sintetizar y organizar todos los conocimientos micologicos incluso en latín, aportados  
 por los principales micólogos de su época: Boudier, Bresadola, Cooke, Patouillard 
y especialmente de su maestro sueco, Magnus Fries Elías.

En la cúspide de su madurez, va abandonando poco a poco a la clasificación de su 
maestro Fries, elaborando su propia sistemática, y se publicará en 1885 su segundo libro,
 escrito en latín, " Enchiridion lungorum in Europa Média et praessertim in Gallia 
vigentium", por el que fue premiado en 1886. Luego en 1888 se publicó su obra 
maestra: “La flora micológica de Francia y los países vecinos" completado por sus 
seguidores, Frédéric Bataille (1850-1946)y François Margain (1900-1970); este es un 
enorme trabajo de síntesis que cambiaria las concepciones de su tiempo para 
convertirse en un referente mundial de la micología. Hasta entonces la 
sistemática de Fries y sus contemporáneos clasificaba las especies en orden inverso a su 
estadio evolutivo. Quelet haciendo gala de una gran intuición invirtió el orden, 
reorganizando los géneros y proponiendo la sistematica que en gran parte se ha 
respetado hasta nuestros días
Hacia el final de su vida, Quélet se vuelve más excéntrico, defiende teorías polémicas 
sobre la evolución de los seres vivos y regresa un poco a las vivencias de su querida 
infancia, centrándose en la ornitología, la malacología y en especialal estudio de los 
escarabajos.
Excelente pintor demostró gran talento y muchas de sus obras están depositadas en el 
Museo Nacional de Historia Natural de París
Entre los géneros descritos por Quélet se citan:Caliptela Gyroporus, 
Leptoporus,Omphalina, Phelinus, Rhodophilus, Sarcodon, Stropharia, Phylloporus, 
Xerocomus,y son mas de doscientas las especies y subespecies que describió entre las 
que citamos:Agaricus bitorquis (Quélet) Hydnum repandum variedad. álbum, Hygrocybe
nigrescens, Lactarius decipiens, Lepiota castanea, R. serotina, , R. violacea, Xerocomus 
 rubellus, etc..Su maestro Fries le dedicó el genero Queletia y más de medio centenar 
 de setas llevan la raíz “quelet” en honor de este extraordinario micólogo.

 F. Rebollo.


miércoles, 26 de julio de 2017

Santiago Matamoros




Ayer mismo 25 de Julio fue la festividad de Santiago, Patrón de las Españas. Como resultó no ser festivo a nivel nacional, nos pasó totalmente inadvertido.

Recordamos a Santiago el Mayor, apodado “Boanerges”o hijo del trueno, por
 a) el desembarco de su cadáver en Iria Flavia, tierras en las predicó en vida,
 b) por el color blanco de su caballo y 
 c) por aparecer en la batalla de Clavijo, espada en ristre, recibiendo por ello el cariñoso apelativo de Matamoros

Pero archivosdemicologia, que siempre anda buscando tres pies al gato, buceando en la leyenda y basándonos en las definiciones que proporciona el Diccionario de la Real Academia Española, llega a una conclusión histórica importantísima. Y es que Santiago Zebedeo fue un aficionado y sibarita micológico.

Y mantenemos esta hipótesis, estudiando detenida y concienzudamente la etimología de su apelativo..... ¡MATAMOROS!

El resultado según el DRAE sería el siguiente

MATA.- (4) Porción de terreno poblado por árboles de una misma especie.
AMOR.- (7) Esmero con el que se trabaja una cosa deleitándose en ella.
OROS.-(2) Colores amarillos como el de ese metal.

Micologicamente, la cosa la tenemos muy clara. Santiago, Patrón de España, lleva el apelativo de matamoros, pero no por lo que pudiera suponerse. Todo ello traducido al lleunés actual, nos indica que Santiago, Patrón de España, entre plática y sermón, entre sermón y plática, dedicaba su tiempo a visitar los bosques cercanos, deleitándose con esmero en localizar formas de colores dorados. Creemos pues con fundamento que podría tratarse de Amanita cesarea, de Russula aurata , de Cantharellus cibarius, de Tricholoma equestre (de aquella se desconocía la rabdomiolisis) y de otras especies de color áureo, que casualmente no es la coloración típica de los moros.

Confirmado todo en esta imágen


¿Debería esta Asociación Micológica dejar de ser de San Jorge y pasar a denominarse  de Santiago Matamoros?

Creemos que no, pero si en archivosdemicologia fueramos mas politicamente correctos, y al igual que Matajudios pasó a denominarse Motta de los Judios, el apelativo de Motta de los Moros, confirmaría plenamente nuestras sospechas. En recuerdo de ambos.

Salud

miércoles, 12 de julio de 2017

LA BIBLIOTECA



Titulo.- LOS NOMBRES DE LOS HONGOS Y LO

 RELACIONADO CON ELLOS EN AMÉRICA LATINA
 
Autor.- GASTÓN GUZMAN
En colaboración con la Comisión Nacional para el Conocimiento y 
Uso de la Biodiversidad (CONABIO)

- Editado por ©Instituto de Ecología, A.C.

- 358 páginas y XX mas de inicio, de 28 por 31,5 cm.de pasta rústica y de lujo en b/n con alguna plancha en color

- Impreso en Xalapa, Veracruz, México en agosto de 1997



          Tanto los más amigos, como los menos 
amigos, de la Asociación Micológica Leonesa San
Jorge, casi todos ellos espíritus viajeros, tienen la
buena costumbre de adquirir y regalar para la 
Asociación, algún libro de micología de aquellos 
países que visitan. Ello permite que figuren en la 
biblioteca de la Asociación múltiples libros de 
micología de multitud y de variados  paises.



                Hace casi 20 años apareció este libro que 
hoy nos ocupa. Su autor, Gastón Guzmán Huerta,
fallecido el año pasado y referencia mundial en el
estudio de los Psilocybes, era micólogo, antropólogo
y curador mexicano, siendo Robert Gordon Wasson
quien le inició en el estudio sitemático de los 
llamados "hongos visionarios"



              El grueso de esta obra dividida en varios 
apartados lo ocupa la Introducción, Estructura y
fuentes de la obra, Descripción, Simbologia y 
Catálogo de los nombres con su equivalente 
científico. Es en este catálogo o diccionario 
micológico de la A a la Z con miles de entradas,
donde se presenta un listado de mas de 5.500
nombres de hongos que representan a 1.750 
especies (muchas exclusivas de Mexico, entre ellas 
250 alucinógenas y escritos unos en castellano, otros
en portugués y los mas en lenguas indígenas) Pero 
también hay entradas de micología general, de 
micología médica, de etnomicología, de quimica, de 
fitopatología y de un amplio etc.





               Así es como entendemos que el hongo de
San Juan, que para nosotros es el Cantharellus 
cybarius,  sea sin embargo Agaricus campestris,
Amanita caesarea o Psilocybe cubensis, dependiendo
del territorio mexicano en el que nos encontremos.

Resumiendo: ¡menos leer y mas viajar!



lunes, 26 de junio de 2017

Russula sororia Fr.


ATLAS MICOLÓGICO (CyL III)



Descripción.- Decía Lotina, que las Russulas (carne quebradiza, sin látex) o son Compactas (con tantas o más lamélulas que láminas) o son Genuínas (con muy pocas laminíllas) Dentro de estas últimas separa las especies Ingratas (de olor desagradable, color apagado y borde estriado) de las especies llamadas Normales, que son el resto. Divide a su vez las Ingratas en Felleineas ( de color blanco sucio) y Foetentineas (de color gris/ocráceo). Es en este último grupo donde se engloba esta especie que crece aislada o no, en planifolios o no, en verano o no. En cualquier caso, es una especie de tamaño medio, viscosilla en tiempo húmedo, con láminas que herrumbrean y pie que, en su base, enrojece levemente. Respecto al sabor y al olor desagradable, varía de queso azul, a esperma, a topinambur y hasta afrutado.

Fotografía.- De esta misma semana en el mismo hábitat que la especie del post anterior.

Receta.- Carpanta esta saciado.

lunes, 19 de junio de 2017

Russula foetens (Pers.: Fr) Fr

ATLAS MICOLÓGICO (CyLII)




Descripción.- Es una de esas rúsulas no comestibles que aparecen entrada la primavera. En estadios jóvenes el sombrero es blanquecino, globoso y de margen enrollado, siendo la cutícula muy viscosa, las láminas claras y el pie grueso y macizo. En estadios adultos el sombrero es todo él ocre siena, aparasolado y con el margen estriado, incluso acanalado, la cutícula seca, las láminas herrumbrosas al roce y el pie grueso y cavernoso. Puede crecer tanto aislada como formando grandes corros en planifolios.

Fotografía.- De esta misma semana,en zonas no tan húmedas, de roble melojo, en San Miguel del Camino.

Receta.- Se dijo de entrada que no es una seta comestible. Pero es que además, huele y sabe fatal. Despreciada incluso por Carpanta.

domingo, 11 de junio de 2017

Patrulla Águila

¡La sorpresa fue mayúscula!

Durante una de sus habituales escapadas de exploración y muestreo científico, este grupo de amigos de la Asociación Micológica Leonesa San Jorge, estando en las cercanías del Ayuntamiento de Valverde de la Virgen, se dió de bruces en el día de hoy, y casi sin quererlo, con la imagen plasmada en el cielo por un par de aviones de la Patrulla Águila del Ejército del Aire, que figura a continuación y que así quedó dibujada entre las nubes.




Resulta que es el vigesimoquinto aniversario de la Academia Básica del Aire ubicada en León. Y enseguida comprendimos la indirecta. Visto y puesto de manifiesto la total ausencia micológica (el calor aprieta de verdad) la Patrulla Águila del Ejército del Aire, dibujó con todo cariño para nosotros, el contorno del último corro de Calocybe gambosa encontrado en estos lares.



Y es mas. A continuación nos indicó el camino de la Amanita caesarea, tal y como puede apreciarse.




Y con una formación en Delta, o en Cuña, o en Mirlo, o vaya Vd. a saber en que, la Patrulla Águila se perdió en el horizonte.



Con el reconocimiento de San Jorge a los Hijos Adoptivos de León.

sábado, 3 de junio de 2017

El fuera de lugar en micología




Decimos que algo o alguien está fuera de lugar, cuando la posición que ocupa es inapropiada, esta fuera del orden o, ni tan siquiera, es adecuada o conveniente.

El estar fuera de lugar dependerá y mucho de los ojos con los que se mira. Véase para ello el bodegón micológico inicial. Estamos en temporada de setas y encontramos en el campo lo que hay. Y lo que hay es lo que se representa. Pero si se hiciera la pregunta ante esta imágen, de qué es lo que está fuera de lugar en lo que hay, habría dos respuestas válidas diferentes.

Aquellos no aficionados a la micología, responderían que está fuera de lugar el rebozuelo. Pero los aficionados a las setas, responderían sin dudar, que lo que está fuera de lugar, es la naranja.

Y son dos opiniones válidas, para una misma imágen. Todo ello sin entrar en política, donde encontramos múltiples ejemplos de ello en la prensa diaría.